博士可否開示,佛教,佛學,佛法有何分別

alexwush

博士常言自己非佛教徒,但行佛法,又講佛學,另加學佛不成三大害,可否開示其中關鍵之處

hklam007

多謝你很好的提問
希望有回應

楊灝貽

五年前問過相同問題

佛教談因果祇須要信仰便可以, 故文盲者都可做佛教徒.
佛學求事理, 祇需要有時間福氣便可找到真理, 但不祇是
得個知字.
佛法涉宇宙因緣運作, 需名師傳授行持心法, 加上長期運
用行門度生經驗, 方能證入掌控起用兼具度己度人之德.

看經最好上英國巴利語學會網站. 自稱大乘或金剛乘者是
無知作大貪慳之人, 故你很少見到喇嘛和尚尼姑自掏腰包
捐錢, 不可爭論, 除非他虛心求教, 同枱吃飯各自修行可也!

再附上慧眼觀世界與印度駐蒙古大使對話個幾頁

hklam007

多謝提示

alexwush

楊灝貽 發表於 2014-10-28 12:47
五年前問過相同問題

佛教談因果祇須要信仰便可以, 故文盲者都可做佛教徒.

時空識有所不同，答案可能不同，如果上大學還要解決1+1=2的問題應該不可同日而語

hkvcdso

hklam007 發表於 2014-10-28 11:45
多謝你很好的提問
希望有回應

本人見解；
佛教等於；商業旅遊區、廟寓景點、開放給遊人收錢、禮拜出會做騷商業性？

佛法等於；給神棍、有心人、裝神弄鬼騙財騙色害人？神通、開天眼、祈福、和合等等？
          【本人說的佛法、不同博士的佛法、佛法有多重義議解法？】
佛學等於；返學求智識學問、做人處事的正確方法？不受邪知、邪見所影響！

另加學佛不成三大害,本人不識答？還請有心解答？

chrisX9

純粹吹水

佛教是一種宗教信仰
佛學是一種科學知識
佛法是一種慧觀緣起

三大害即係遭到貪瞋癡三毒反咬一口呢！

yc_ray

alexwush 發表於 2014-10-28 13:02
時空識有所不同，答案可能不同，如果上大學還要解決1+1=2的問題應該不可同日而語 ...

alexwush师兄好！
小弟身边有唔少佛教徒！
之前跟一位皈依的朋友（应该讲已经是居士）交谈，
问及其修学是哪个派别的法！
得知，呢位居士朋友，完全不知道自己学的是显法还是密法！
可以讲对整个佛学的基本常识、发展历史的认识都比较浅薄！
佢的目的就系透过念经解决心烦！
还认识几个跟某堪布学西藏佛法的朋友！
他们每天都用上非常多的时间念真言数千乃至万次！
感觉跟中国式教育好相似，不求甚解，应试教育！
而他们的考试就系能否pass往生西方极乐！
这到底是不是就叫佛教呢？

alexwush

多謝yc_ray兄的分享，同枱食飯各自修行可也，只不過方法有商榷餘地而已

wongtoyuen

其實我有另一個睇法,
如果有人話:你要對人好,人地先會對你好,呢個就係叫對等機制
人生係苦海,生老病死無一不可避免
老左就會有好多病痛,因為身體衰老喇,
呢D道理係咪好易明?而且又係真理

其實佛學都係咁,唔好比佢個招牌嚇親,其實佛學就係講道理,說明世間事物既真相,
你明既咪記住,唔明既就盡量求解,
覺得好難明白,又令你帶黎好多煩惱,你就唔好理佢,
唔好以為學佛可以飛天循地,你只要當佢係一書教課書就可以了

但係你又唔可以當佢係考試咁去背佢,而係要了解佢既意思,咬文嚼字係完全冇意思
而且佛學就好似電筒咁,當你明白左佢既含意,你對事物既領悟就可以用佢黎印證

舉個例,你如果明白左心經既意思,你就會覺得5識構成你既一切,當你關閉左5識,你做一切既野都係空,
就好像你在步行,你沒有5識,你就感受不到你正常進行的一切動作

而且佛學只係說明道理事實的其中一門學問,並不是說佛學就是代表一切真理,
因此,當你觀察到一樣學問,其價值是和佛學是等同的

當然,佛教有好多神秘既學問,好似神通,成佛等等,呢個當你有條件既時候,你自然就會有機會去接觸
就好似你會遇到好既師傅,你有條件去學,有一環境比你去深修等等

以我來說,學佛教學問,你當睇緊一本叫[世界真相真理大全]就可以了