杏林事故: 街坊名醫失德 停牌緩刑

Newis

CarmenNg 發表於 2014-10-25 18:12
廣東爆發伊波拉！！⋯⋯

我前日上深圳公幹，其他公司同事話廣州爆發登革熱，市面好靜，會唔會登革熱當伊波拉？

CarmenNg

Newis 發表於 2014-10-25 18:18
我前日上深圳公幹，其他公司同事話廣州爆發登革熱，市面好靜，會唔會登革熱當伊波拉？ ...

是來先日本新華網報導：廣東爆發伊波拉！！⋯⋯

可能你同事也被蒙騙呢. 因大陸只有荒言才是真的.

hkvcdso

大陸有就等於香港有？各網友請買定萬金油

sugar

hkvcdso 發表於 2014-10-25 21:17
大陸有就等於香港有？各網友請買定萬金油

感謝提醒, 完全忘記了這秘密武器

hkvcdso

sugar 發表於 2014-10-26 02:00
感謝提醒, 完全忘記了這秘密武器

sugar
忠告你；重有要穿長衣同長褲、小去有蚊的地方、不是我嚇你遲下發展到有【伊波拉蚊】？

的蚊去吸完伊波拉患病者的血、同時再去吸你的血時？到時........

sugar

hkvcdso 發表於 2014-10-26 09:04
sugar
忠告你；重有要穿長衣同長褲、小去有蚊的地方、不是我嚇你遲下發展到有【伊波拉蚊】？

多謝先, 會留意

CarmenNg

入錯貨嘥公帑 葵涌醫院瞞醜聞

葵涌醫院採購部浪費公帑，急就章耗十三萬元購入一千一百個供住院病人額外儲物的食物膠盒，事前無諮詢，膠盒分發到病房才驚覺尺寸太細，根本「無用」。有管理層疑為掩飾入錯貨，企圖將簇新膠盒當垃圾丟掉。葵涌醫院承認接獲員工投訴，九龍西醫院聯網已成立調查委員會跟進，但否認棄用膠盒，聲稱正按計劃派發。不過，本報獲得內部文件踢爆院方講大話。

九龍西醫院聯網成立專責小組，跟進葵涌醫院採購逾千個無用食物膠盒的過程有否違規。（何天成攝）投訴人指，葵涌醫院採購部去年初，購入一千一百個膠盒，每個平均價值約一百一十八元，原意讓住院病人儲放餅乾、紙包飲品等。但主事者並無諮詢病房醫護人員意見及實地視察，直至膠盒送到病房才發現尺寸太細，根本不足夠病人使用，全部要退貨。

文件揭管理層核准丟棄
葵涌醫院承認，膠盒分批派發到病房時，有病房員工反映尺寸細，難儲存病人所有小食。院方強調沒有打算棄用，與員工商議後，折衷方法是包裝較大的食物另存其他地方，膠盒則存放小食。院方聲稱，按原定計劃在病房派發膠盒，至今已使用三百個，料明年首季全數使用。

葵涌醫院囤積逾千個無用膠盒。

院方表示，去年起進行改善病房環境計劃，逐步裝修及更改病房殘舊設施。因應住院病人欠缺空間存放私人物品，故動用十三萬元購入一批膠盒讓病人妥善存放小食。院方強調採購依足程序，事前已向各部門主管交代採購事宜，並在裝修工程完成後實地視察。

不過，內部文件顯示院方對這批得物無所用的膠盒十分頭痛，想盡方法要「解決掉」。院方為掩人耳目，曾將膠盒分成兩批物品，列入「過剩物資」名單上，分別於去年十一月及十二月發公告通知其他醫院，若有需要可聯絡院方取用膠盒。

但沒有醫院對膠盒有興趣，其後院方將其中五百個膠盒列入「棄置」名單，標示為無商業價值，建議可當作垃圾丟掉。文件交管理層簽名核實，本已安排運輸公司搬走丟棄，惟期間被人發現後暫存空置病房。

院方稱按原計劃派發
投訴人曾分別向院方及醫院管理局投訴，直至今年十月，九龍西聯網才成立調查小組跟進。院方回覆指，就購買食物盒計劃，九龍西聯網曾接獲有關員工投訴，並成立調查小組跟進，但具體投訴內容，因涉及個別員工資料，加上事件仍在調查，不宜作出評論。院方重申，因應同事意見，曾研究不同方案處理，最終按原定計劃派發膠盒。

病人家屬點睇
楊女士﹕「葵涌醫院翻新前，探訪室外走廊殘舊，燈光比其他醫院昏暗；翻新後環境光猛，感覺較以往舒服。」

顏女士﹕「住院的家人曾表示病房空間少，沒有太多位置可儲存乾糧及紙包飲品，每次探病只可帶小量食物。」

記者曾愷欣

CarmenNg

反映行政部與前線溝通不足

【本報訊】有逾三十年歷史的葵涌醫院，設九百二十張病床，提供成人、長者、兒童及青少年精神科服務。葵涌醫院病房經理黃綺麗稱，病人以思覺失調、抑鬱或濫藥居多，平均留醫四至六周，攜帶的個人物品較多。因考慮病人安全及空間有限，病房不設床頭櫃，會將個人物品安放不同地方，如洗頭水、沐浴露放於廁所。

黃綺麗稱，院方購入食物膠盒後才諮詢前線員工的意見。她當時表示食物膠盒尺寸太細，加上圓拱形，可儲放食物不多，亦不方便疊起存放。她稱，不知院方如何處理膠盒，未見院方派發膠盒到其工作的病房。

立法會衞生服務界議員李國麟稱，這次風波反映負責構思的行政部，與執行的前線溝通不足，因而出現落差。他認為，只要行政部事前索取食物盒樣本，再實地視察及查詢員工，便能減低貨不對辦機會。

去年拍板 80億元重建
葵涌醫院落成病房設施破舊，曾出現石屎剝落、漏水等問題，當局一三年才拍板撥款八十億元重建，料到二○二三年才完成。因此，在重建開展前，當局同年斥資近五千萬元翻新九個住院病房，包括更新地板和天花等。

CarmenNg

大陸醫生待遇嚇死人    文:  李華明

早幾天往北京公幹，只短短逗留兩天，便使我對北京市和中國有多一點認識，特別是國內的醫療體系出現的最核心問題。

在北京接待我們的是一間民間機構，其中一位成員在晚飯間透露了他原本是一位婦產科醫生，在醫院做了一段時間後便離開，不再踏足醫療工作，因為他很不 滿意醫院的運作模式及整天要做藥物推銷員。相信香港人也聽聞在內地居住要保重身體，萬一有病就要小心內地醫生的治療手法。我認為內地的醫院問題是來自醫生 的可恥待遇。

原來政府給予醫院的補貼很少，導致醫院管理層千方百計開拓資源，不難想像要求醫生開多些藥，特別是昂貴的藥，因為藥廠可以給予折扣和回贈，醫生可以分佣金！大家猜猜醫生的月薪有多少？

答案是二千多元，這是何其低的待遇！朋友表示一般大學畢業生在北京也能找到二千多元的工作，清潔工人就只有一千八百元。要知道讀醫科更長時間和辛苦，只能拿可恥的人工！

香港的醫科畢業生在醫院工作加上津貼，月薪大約五至六萬，超過內地醫生25倍！難怪內地醫生要不斷做多些手術，配多些藥給病人，以賺取佣金和花紅來 糊口，更會收「紅包」，在這情況下，病人和醫生的關係是不會和諧的。不從增加醫院資助著手，根本擺脫不了往錢看的陋習，據聞中央政府正研究醫療改革，希望 他們能針對醫療系統問題來解決。

此外，在北京出入有專車接送，我也發覺北京出現甚多不守規則的情況，在馬路上經常看到車輛橫衝直撞，胡亂泊車，接載我的司機在一天可違反交通規則不下十次，這種有法不依的情況反映出中國人的素質仍要大大提升，不要忘記這已是比較文明的北京！

最後不得不談北京的空氣，幸運地我們逗留的兩天陽光普照，空氣污染沒有這樣嚴重，在走的一天領教到北京的霧霾，從六點多我在酒店高層俯覽市內，全被厚厚的薄膜覆蓋，到機場更是視野甚低。這些污染對人的呼吸系統破壞甚深，臨走也帶點無奈！

CarmenNg

街坊名醫失德 停牌緩刑

在坊眾診療所行醫五十二年的普通科有限度註冊醫生梅健周，斷診七十五歲高齡長者患有肺炎時，一年內處方含類固醇藥物廿八次，疑無解釋副作用，病人服用後臉部及手腳腫脹，誤以為身患絕症自殺身亡，曾當梅助護的事主女兒質疑判錯症及用藥不當到醫委會投訴，昨召開紀律聆訊時年屆七十八歲的梅因病缺席，委託律師認罪，被裁定四項專業失德成立，判處停牌三個月、緩刑兩年及刊憲譴責，令這位街坊口中的「好醫生」退休前平添遺憾。

梅健周在這幢兩層高的荃灣商會坊眾診療所行醫半世紀。

案情指，二○○八年至○九年期間，被告梅健周在應診的「荃灣商會坊眾診療所」涉向張姓男病者用藥不當、未告知相關副作用，以及未有妥善保存醫療紀錄等，共被控四項專業失德。

梅健周原涉六項專業失德指控，惟誤診肺炎及未有告知藥物內含類固醇的兩項指控，因控方證據不足而撤銷。曾在八十年代當過梅健周助護的投訴人張女士供稱，其父於八十年代初開始，每逢生病便向被告求診，一直沒有大問題。

一年內開類固醇28次
及至○八年至○九年間，其父遭診斷為肺炎，共處方兩種藥物，其中一種含類固醇，一年內處方同類藥物廿八次，疑出現副作用令其父臉部及手腳腫脹，最後誤以為身患絕症自殺身亡。

張女士供稱，父親服藥後有浮腫，她陪診時曾向梅詢問腫脹原因，對方僅稱張父疑是腎部欠佳所致，但其後翻查醫院的驗血報告，顯示她父親並無患肺炎，質疑對方斷錯症。

控方傳召專家證人、家庭醫學專科醫生葉傑權作供，指涉案的兩款藥物不應長期處方，因該含類固醇藥物會導致面部腫脹及心理困擾等副作用，另一款藥物則令腎功能受損，處方前應檢視患者病況，如需長期服用需轉介至專科醫生。
辯方大律師求情時指，梅健周六十年代於湖南學醫，畢業兩年後即來港於荃灣商會坊眾診療所駐診，他與街坊關係良好，從未接獲病人投訴。他對今次事件感到抱歉，亦將於本月底退休，盼獲從輕處理，以保留行醫最後尊嚴。

醫委會裁決指出，考慮到被告坦誠認錯及合作，遂決定就其中三項指控各判除牌三個月、一個月及一個月，同期執行及緩刑兩年，餘下一項則刊憲譴責。

死者女兒斥判罰太輕
事主女兒張女士憶起亡父時感觸落淚，得悉判決後認為判罰過輕，難以釋懷，即場連番向醫委會暫代主席麥列菲菲追問結果因由，並認為退休在即的被告猶如免責。麥列菲菲向她解釋，有關裁決是參考案例，且控方未能舉證確認病人沒有患肺炎，故僅能就該四項指控考慮判罰。