香港中文憑考試題，關於佛學問題

Yul

中觀：解讀龍樹菩薩《中論》27道題

識答其中一題都不得了

容燥兒

我睇完條題都汗顏，根本中學生邊識答呢。

識答，都未必明白箇中道理。
呢個吳克儉，通勝都唔識，就學人考佛學。

佢真係唔知個醜字點寫

erict

　　正話剛巧去三聯書局，睇到地理及西史課程及雞精書，非常得人驚。例如：
一，只側重近百年香港發展，幾乎沒有提鴉片戰爭及清朝史，一開始就係自強運動，至於點解有自強運動，幾乎沒有提，呢類剪片式教育，無頭無尾，真係可以去大連買隻鑊。
二，講地震，完全沒有講因為係板塊移動（Plate tectonic theory）再加埋板塊漂移（Continental Drift），再沒有講因為三種情況而衍生不同的地殼變動，只係一味講有地震，點搞？有咩事發生等等。
三，呢樣真係大鑊，出於果本雞精書，害死人。個標準答案係為了防止損失，叫人買保險。果D學棍嘅害人之處係無常識，天災颱風地震等等大自嘅自然災害，在保險一般條例定係act of god，無得賠。因為好多的士佬在八號風球做生意又大吉利是撞車的話，保險唔會賠。

　　吳克儉呢個仆街將教育搞到咁，中學生六年，真係讀埋呢D課程，大件事。佛學科目小弟唔識，但單單係地理及西史兩科，包你越讀越低能，仲要係有好多係砂糖溝沙，真係大件事。

　　如果今天時光倒流......不如讀完中三之後，無家底無人事的話，書依然照讀，再開始學一些技能，為未來謀生做準備。真係寸D講一句，就西史呢一科而言，我可以大膽講，對比二十年前，今天的DSE連都唔知有無我果期中三水準。

容燥兒

[size=36.0276px]三，呢樣真係大鑊，出於果本雞精書，害死人。個標準答案係為了防止損失，叫人買保險。果D學棍嘅害人之處係無常識，天災颱風地震等等大自嘅自然災害，在保險一般條例定係act of god，無得賠。因為好多的士佬在八號風球做生意又大吉利是撞車的話，保險唔會賠

以上呢段，再睇就諗到嚴重性。
會令小朋友買咗保驗就可以四個大字。

加以為有保驗就可以大安旨意。

容燥兒

我哋堂堂比人鬧，基礎嘢好緊要。

如果最基礎都係啲咁㗎質素教育。
恐怕未同外國鬥跑，就自爆在起線上。

吳得掂條粉友，重未死得?
好似好奇怪

erict

容燥兒 發表於 2017-1-10 22:59
三，呢樣真係大鑊，出於果本雞精書，害死人。個標準答案係為了防止損失，叫人買保險。果D學棍嘅害人之處係 ...

開名, 因為本雞精書害死好多學生. 本書叫Last Minute...Geography, 細細本, 好似係$25. 三聯有售. 你可以去睇下, 打開Earthquake果一版, 去睇方案, solution定係唔知咩, 總之係earthquake果個課題.

果個Last Minute係一系列, 有好多科目, 有興趣不妨睇睇, 甚至可以告訴身邊朋友, 要小心.

容燥兒

身邊有好多同學，都比人襟住砌。

明知呢啲學校教埋啲落水犬嘢。

但都吹佢哋唔賬。我都係話，去信啲落水犬學校。
申請唔交功課，上課可以缺席等等。

但我無兒無女講呢就型。人哋作為家長緊唔會咁做。眼白白睇住佢哋害死下一代。

容燥兒

我又有兩個外甥，過幾年就入學。

到時到我眼冤。

erict

　　如果純講西史及地理科，前者的標準答案及各題目作答要求，我都可以大膽講，而家DSE程度比起我果期只係挨近中三四水準。即係停留在認生字及terms，例如法國大革命發生在1789年，導火線係巴士汀監獄事件，而無講之前法國已經爛到不堪，又無講三級議會，又無講左右派係咩等等，即係剪片式教學，而香港好多學生，不論在電視及網上言論，都唔會有興趣知道咩為之歷史，有咩e郁，拋出一句，考試唔考，搞掂。讀埋D剪片嘢而唔係由一到十去了解，基本上等於瞎子摸象，就係死喺呢度。如果剪片式教學再加砂糖溝沙，係咪好大鑊？