博士對心經的誤解

alexwush

首先博士話心經係講心靈世界並非物質世界。已經不能成立。
在佛陀的啟示已經講得好清楚
在這裡必須重覆說明的就是：根據佛教哲學，世間並無永恆不變而與物質對立的精神，可以被視為「自我」、「靈魂」或「個我」者。「識」也不可以視之為與物質對立的精神。這一點必須特別強調，因為有一種錯誤的觀念，以為「識」是一種「自我」或「靈魂」，在一人一生中為持續不變的實質。這種觀念，自最早的時候起直到如今，始終為人所固執不捨。

容燥兒

Alaxwush網友:

記得惑修斯之船中的。
一隻爛船。換哂零件。重係咪原來的船。

果個意境。點同人講?
用果個邏輯。啲人都企哂响到。

又得個拗字。咁用返啲世間語言講解都無可厚非。

要講可樂咩味。都只能夠講係甜或似百事味㗎即。

alexwush

可樂係乜嘢味的確無得講，但成個過程都離唔開物質世界，先飲可樂然後先有味道。我強調嘅係心唔能夠獨立存在

容燥兒

你條問題的答案,我翻查一次時空識堂筆記中。

有講心的構成係乜嘢。

但係咪可以响呢度講就唔知。

容燥兒

所以你立果個宗。我認同

容燥兒

無處有在,無處不在

alexwush

如果將精神同物質分開講，咁係唔係無咗物質世界，仲有一個不變嘅精神世界呢？

容燥兒

雖然跟據上面的邏輯答,係講唔通。

但你用得如果,我會話分開咗物質世界,係重有一個精神不變的世界

alexwush

容燥兒 發表於 2017-10-28 18:42
雖然跟據上面的邏輯答,係講唔通。

但你用得如果,我會話分開咗物質世界,係重有一個精神不變的世界

不變嘅精神世界，即係承認有靈魂嘅存在。

容燥兒

我只係醒起,一滴水點.唔想佢消失.

倒返入大海.

但水點重係咪原來水點.定係大海.我唔知用咩概念去界定?