想問下祝福文的一句內容

ZitaChan

第三段的最後一句, "在所有動物生命中只有人類才懂得笑", 很久以前我已經想問, 但就是不敢發問, 怕給人說我存心挑釁權威, 後來覺得不懂才要問, 加上我向同事推介祝福文時, 同事問我相同的問題, 我不懂回答, 所以我今天問了! 在所有動物生命中只有人類才懂得笑, 以我所知, 有很多動物都會笑的, 如狗.貓.海豚, 鸚鵡.. 如果這些比較牽強, 那猩猩和猴子, 明顯地識笑了吧! 那為什麼祝福文說 "在所有動物生命中只有人類才懂得笑" 呢? 我只是以一夥求知求真的心去問這問題, 如有得罪博士或各網友, 我在此先行道歉. 但仍希望得到回覆!!

chrisX9

純粹吹水

讀祝福文作用是洗心，清除負面訊息。
無需要太在意其內容，如咒音一樣，
吾好問點解，照做！

skyletyip

可能是這樣吧! 動物既笑容是從自身利益出發, 對其物種沒有什麼大的發展作用, 更不用說什麼創造功能.
相反, 人類既笑有扭轉事情展的功能, 古語有云, 拳不打笑臉. 真心的笑容可以將大事化小事, 小事化無.
而且, 人可以在逆境, 悲傷既時候笑, 這是動物不懂的. 而這種舉動, 起碼可以另其關心自己的親友, 心情
舒緩一些. 而郭博士把這段文子放在第三段, 相信是想說明, 只有人類可以把笑容成為發展其物種, 創造其
文化這一功能. 並應該善用它.

ericchan234

郭博士曾經講過佢師父經常同雀仔傾偈和冲凉，叫佢问下師父作實吓，或者有眉目。

劉寅生

“只有人类才懂得分辨是非善恶”

根本經話﹕諸法在心中生起，就有感受伴隨。
人的行為由心所推動，人的感受各有不同，但總離不開以下三種大類，1.愉悅的感受、不愉悅的感受和中性的感受。
善心所一般都有愉悅的感受，不善心所則有不愉悅的感受。
舉例﹕一個人在生氣時，是由不善心所推動，不愉悅的感受同時生起。同樣一個人在行善時，愉悅的感受亦同時生起。
所以因果同時，只要(如法)乎合自然法則就會受到自然法則的回饋。

弟子

在文法上作用系比喻，而比喻系說明事物或事件。我建議大家不如揣摩一下博士用呢個比喻嘅動機。

l落花風

應該很多動物都會，只不過我們不會識別罷了

k.c_Chan

呢個題目非常有意思，唔好離題，請繼續！

yc_ray

劉寅生 發表於 2013-10-28 15:08
說得好！動物會笑！但不懂得笑！但願我們是懂得笑的人類，而不是會笑的動物！ ...

祝福文最难的喺修持！好似帮助“有需要帮助的善良生命”“只有人类才懂得分辨是非善恶”博士讲过，世间最奢侈的就系能够准确地分辨出是非黑白！所以我个人觉得呢两句话真系好难！

劉寅生

甘鹦鹉、了哥都识得讲嘢添！但是佢果种唔系真系的「讲野」！同样人类的笑同动物的笑都唔同！人类笑可以喺心态、喺掩饰、喺友好！比动物嚟得复杂！我个人觉得祝福文所谓的笑应该喺一种心态！

說得好！動物會笑！但不懂得笑！但願我們是懂得笑的人類，而不是會笑的動物！

yc_ray

甘鹦鹉、了哥都识得讲嘢添！但是佢果种唔系真系的「讲野」！同样人类的笑同动物的笑都唔同！人类笑可以喺心态、喺掩饰、喺友好！比动物嚟得复杂！我个人觉得祝福文所谓的笑应该喺一种心态！