令計畫的「令氏家訓」：曾授意令政策官職不必過高

Nelsonlai

今天又有媒體梳理令計畫的「計畫」，是怎麼破產的。


幾個極有戲劇性衝突的情節，再次被展現出來。比如，2012年3月18日，令計畫之子車禍身亡；2012年3月19日，令計畫參加全國民政會議。在被宣佈「接受組織調查」前，令計畫還一直在公開露面、在媒體發表署名文章......






在種種重大變故面前，他似乎總在保持一種有條不紊的節奏。如果把他還原成一個有血肉的普通人，這種行事邏輯，相信很多人理解不了，不知道人心是什麼材料做的。兒子出了事，對外都能按部就班、神色如常，這到底算是愛崗敬業，還是冷酷無情？


有人說這些舉動違逆基本的人性，我們也不知道他到底有怎樣的「苦衷」，但從個人「修養」來說，得對自己「狠」成什麼樣，才能達到這喜怒不行于色的「境界」？


而且從報導看，令計畫不光是對自己夠「狠」，治家也頗為「用心」。據說，他曾授意在山西從政的兄長令政策盡可能少露面，官職不必過高；對於經商的令完成，他更不希望外界知道其真實身份，甚至建議令完成最好呆在國外，還幫其取了化名「王誠」......


看看這些要求，做高官的家屬，也真是「不容易」，連官職、露面頻率、甚至姓名，都要進過周密的盤算和「計畫」，夠寫一本現代版的「令氏家訓」了。但如果不是被意外撞閃了腰，這會不會還是「治家有方」的典型？


如果誰去好好挖掘一下，可能每個落馬高官都有這樣一個類似的「家訓」，在這些「家訓」的體系中，不僅高官本人，其親屬也都成為一種冰冷的工具，失去了人的溫度。


令計畫一直到正式宣佈被查前，都還在按照一種「計畫」在行事，儘管我們覺得這「計畫」看不懂，甚至有違常理。對於家庭成員的安排，顯然也都是遵循著他們圈子裡的遊戲規則。


當他落馬，種種煞費心機的「計畫」，在局外人看來有些荒誕可笑，可精明如他，種種「計畫」恐怕不是個性使然，一定是遵循著某種利益最大化的規律。現在他個體的「計畫」破產了，是不是意味著「計畫」背後的那套遊戲規則破產？我們不知道。


對普通人來說，每個落馬高官的「前世今生」，都好像藏著太多迷團。不過，無論能否洞悉每個謎底，很多人對貪腐官員的種種異常，似乎又保持一種「不明覺厲」、「看不懂但理解」的態度。因為很多人潛意識裡好像都認同，一個真性情的、清白坦蕩的官員，不可能輕易步步高升。在官場風生水起，首先應當精于權力紙牌屋的「計畫」「方針」。


以某種人性扭曲的方式存在，用「家訓」去謀求家族利益的最大化，令計畫也算是做到了「極致」。而要建立「官場新常態」，起碼應該讓官員都像個真正的「人」一樣活著，才不會有那麼多的「計畫」，哪怕「計畫」破產了，很多人還看不懂。

Nelsonlai

在共產黨統治體制下只能出到這些人，他們只有「黨性」，什麼是黨性呢？我個人認為，就是他們自己個人利益和權力，這樣當然沒有「人性」啦！

垃圾共產黨員可以為了，一己私利，去「扭曲人性」的方式存在世上，日日講大話，黑講成白，對他們不利就白都講成黑，共產黨永遠是對的，還要天天用把

「口」跟你說，「依法治國」，中國十幾億群眾和香港人，又點樣會有福氣呢，唔做乞丐已經好好啊！

如你相信共產黨的說話一成，係一成，我都敢包你一定做「乞丐」了，唔相信就可以去試試！