李開復老師對台灣高科技創新創業的看法，值得香港深思...

Denny

台灣高科技創新創業該怎麼走？年輕人想創新創業該做什麼？
1）去年提出“台灣高科技病了”，現在怎麼想？
有看到一些不錯的小成功案例，也認識不少熱心民間人士和不屈不撓的創業者，但是整個生態系統來說，應該說病情仍在惡化中。
2）不同政府部門有跟你請益，你覺得政府能做什麼？
要扭轉惡性循環， 民間的力量可能不足夠。政府有義務也有必要來補助三種公司。這三種公司是：
• 高成長公司：非高成長的企業不能帶動經濟，更不能扭轉惡性循環。小確幸我們可以鼓勵，但是不應是重點補助對象。
• 國際化公司：台灣市場太小，不走出台灣就不可能成為偉大的科技公司。
• 早期初創公司：初創公司風險較大，需要幫助：中後期的公司可以完全由正常市場機制投資，不需要政府補助。
政府應該傾斜資源，正確地補助這三種公司。
3）如果要做更大的改革，帶來更多創新創業，你有什麼建議？
從創新工場的體驗，我學到兩件事情。
第一、未來的創新創業不是溫室裡養出來的，不是政府或大公司策劃出來的，不是業師教導出來的，而是荒野中成長出來的。改變世界的公司將是不懼風險的小團隊，本身就有創意、技術、市場嗅覺，執行力，靠自己打拼出來的。
第二、未來的投資方不是靠錢換取股份，而是靠提供真正價值換取投資機會。 一個頂尖的投資方真的可能make or break一家初創公司。投資方如果以創業者為中心，提供真正有價值的建議、資訊、人脈，對於創業者的提升是巨大的。
基於這些考量，政府需要剎車：不要組織紙上談兵的委員會來判斷投資，不要再補助那些附加價值不大的投資人，不要再錦上添花地把錢給那些大公司大機構。政府需要雪中送炭地多扶持真正的小創業團隊，但是別自己判斷，要補助真正有附加價值的投資人，這樣生態環境才會起來。
這是一個mindeset的巨大轉變，不知道政府是否有魄力來做？
（新加坡和以色列都有政策：尋找最有增值能力的投資人，提供補助讓他們投資高成長、國際化、早期的公司，投資人出15％，政府出85％，而且兩年內若公司看好，投資人可以原價＋利息購買政府的85％股份。）
4）台灣年輕人適合創業嗎？
台灣多年累積的創業基因絕對還是存在的。白手起家的創業家是最受尊敬的。矽谷朋友告訴我矽谷的創業家裡面有3﹣5％是台灣人。
不過台灣因為在一些新興產業並沒有與時俱進，而且國際化不足，所以有創業野心的青年朋友，不妨去參加一些很棒的創業公司學習， 等有了一些累積再去創業。
5）面臨22K問題，你對台灣年輕人有什麼建議？
對年輕人我有幾個建議：
• 看見火箭就要跳上去：雖然整體經濟成長放緩，不代表沒有大好機會。例如前面談到的高成長科技公司，要增強嗅覺，到處挖掘，毛遂自薦，“看到火箭就要跳上去”。
• 多吸收養分：少看無聊八卦電視，多看有價值的英文網站和有養分的書（例如：Zero to One, How Google Works）。
• 學好英文，認真考慮去美國留學。最棒最划算的教育在美國，不要浮躁地只去“遊學”，要去深入才能真正理解最創新的文化。
• 找到自己心裡的聲音，做自己真正想做，愛做的事情。不要被社會牽著鼻子走，參考父母老師的意見，但是要聽信自己的聲音。