TPP是香港的天堂或地獄？

bingo23

TPP是香港的天堂或地獄？

跟官員打交道多了，就明解他們身在官位，很多時都不能講真話，只能打官腔，甚至說些違背事實的「假話」。例如美國即將跟亞洲多國簽署的TPP（跨太平洋自貿協定），無論內地或香港官員都表示，將為中國及香港帶來「機遇」，這就極可能是違心話；但亦難怪他們，因總不能照直講：「TPP將會好大鑊！」

自貿區「圍堵」中國

在這方面，企業家就往往誠實得多，因為關乎身家財產，絕非兒戲；就算口中說不，身體（商業決策）亦會很現實。例如紡織股天虹紡織（2678）主席洪天祝，日前就像吃了「誠實豆沙包」——他預言TPP將嚴重衝擊中國製造業，目前產值達2500億美元的紡織業，在TPP後估計「只有三分之一活下來」，即多達三分之二將會突然或自然死亡；這跟官員所講的「機遇」，落差有如天與地。

筆者去年底已寫過「勿低估TPP對港衝擊」，皆因TPP的成員將包括美國、加拿大、澳洲、日本、新加坡及亞洲和南美洲多國【表】，佔全球GDP逾三分一，是世上最大的自貿區，但就唯獨不包括中國和香港，而且在地理上像一個筲箕，把中國包圍起來。

因此不少人形容，TPP其實是一個「非中國」（Non-China）、甚至是「圍堵中國」（Contain China）的自貿區。

簡單來說，TPP簽訂後，成員國之間將實現零關稅或超低關稅貿易，而中國就淪為「非我族類」，被排除在外。從美國這個主人家的角度出發，屆時就可減少倚賴中國的出口貨品，改為扶植越南、泰國及老撾等新興國家作為「世界工廠」。

當然，世界經濟現已無可能撇除中國，因此TPP在口頭上向中國打開大門，但實際上，中國若要加入就須達到TPP的要求，包括大幅降低關稅及開放市場。

中國於2001年「入世」（加入世貿組織WTO）時卑躬屈膝、歷盡艱辛，日後若加入TPP可能將重演一次。

事實上，美國近年很不滿中國「沒兌現入世承諾」，例如電訊、互聯網、銀行和能源等行業均未有足夠開放，因此今次在世貿協定之外「另起爐灶」搞TPP，亦有「你做初一我做十五」的味道。

美國總統奧巴馬將於下月訪問亞洲多國，重頭戲正是敲定TPP的框架，屆時TPP對中國的衝擊將正式展現。因此，天虹紡織原屬內地最大的紡織商之一，但洪天祝表示，集團現正斥巨資在越南開設廠房，以受惠於當地加入TPP後的零關稅待遇，從而避過TPP對中國的影響。

貿易是本港「四大支柱產業」之一，最大的角色正是憑藉自由港優勢，擔當內地產品全球分銷的橋樑，因此一旦內地的製造業在TPP之後「唔掂」，香港的貿易業亦不會「掂」。更甚者，由於《基本法》規定外交權歸於中央，本港無法獨立對外締結自貿協定，若中國未能加入TPP，香港當然亦無份，屆時所謂自由港優勢可能名存實亡；尤其TPP的一個「鐵膽」是香港的宿敵新加坡，獅城勢將在跨太平洋貿易上力搶香港的生意。

中港官員都說TPP可帶來「機遇」，這只是他們身處官位而「侷住講」的門面說話；筆者相信，他們私底下肯定亦像洪天祝等企業家一樣，急切謀求應對部署，但不方便公開宣揚。財爺曾俊華預言，香港將出現「結構性財赤」，在目前經濟好景情況下，很多人都不明所以，覺得是天方夜譚；然而，或許財爺正如洪天祝一樣，預視TPP將對香港經濟帶來負面衝擊。

panic_lau

Useful information. Thanks for sharing