天羅地網

標題: 清代编《四库全书》是为了篡改历史 [打印本頁]

作者: 陳柱民 時間: 2015-8-9 02:01
標題: 清代编《四库全书》是为了篡改历史
清乾隆三十八年（1773），诏谕翰林学士纪晓岚等人督管编辑《四库全书》，目的不是为了保护历史文献，而是为了篡改中国历史。因为清代是满族人的天下，所以凡是中国历史书籍中有诋毁外族的言论，要统统予以删除或者销毁。这样，费时十年，终于编成了《四库全书》，而中国历史也就经历了一次大改写。

我们今天所看到的所有历史书籍（包括二十四史），全是从《四库》中提取出来的。也就是说：《四库》之外的史书我们再也看不到了——因为在编辑《四库全书》的同时，纪晓岚等人就按照乾隆皇帝的旨意把原来的历史资料全部焚毁了！这种让后人只能从《四库》中取书来读的作法，实在比当年秦始皇单一的焚书坑儒作法更加高明：既愚弄了后人，还会让后人大加赞美——因为后人会认为编《四库》是为了保护历史文献！

据说在编辑《四库》之时，用了四千四百余人。虽然用人甚多，但对于史书，仍不可能全部改写，而是让这些人每天在史籍中翻检、查找，凡是发现史书中有诋毁汉族以外民族之语即要给予删除或者加以改写。如果是正史以外之书，诋毁外族之语颇多，则要全书焚毁，令其不再传世。

按说编书又不是写书，只要把别人的现成作品拿来合编一处，分成若干部、若干册、若干卷也就可以了。这么简单的事情本来是几个人就可以干的，而满清政府却要用四千余人费时十年时间来完成！仅从这一数目字来看，所谓“编书”就是件非常值得怀疑之事。后人通过参阅其《违碍书籍目录》得知：原来所谓的“编书”，其实是为了改写中国历史！这才是为什么编一部《四库全书》用了那么多人还要费时十年时间才能完成的原因所在！清末学者章太炎先生认为：“乾隆焚书，无虑二千种”，应为历代焚书之最，而其删书之多之广更是前无古人！

谨录章太炎《哀焚书》原文于后：
章炳麟读《违碍书籍目录》（书凡二册，首列上谕、条款、后载书目）曰：呜呼！昔五胡、金、元，宰割中夏，其毒滔天，至于逆顺之分，然否之辩，未敢去故籍以腾奸言也。自满洲乾隆三十九年，既开四库馆①，下诏求书，命有触忌讳者毁之。四十一年，江西巡抚海成献应毁禁书八千余通，传旨褒美，督他省摧烧益急。自尔献媚者蜂起。初下诏时，切齿于明季野史（谕曰：“明季末造野史甚多。其间毁誉任意，传闻异词，必有诋触本朝之语，正当及此一番查辨，尽行销毁，杜遏邪言，以正人心而厚风俗”。）其后，四库馆议：“虽宋人言辽、金、元，明人言元，其议论偏缪尤甚者，一切拟毁。”及明隆庆②以后，诸将相献臣所著奏议文录，若高拱《边略》、张居正《太岳集》、申时行《纶扉简草》、叶向高《四夷考》、《籧编》、《苍霞草》、《苍霞余》、《苍霞续草》、《苍霞奏草》、《苍霞尺牍》、高攀龙《高子遗书》、邹元标《邹忠介奏疏》、杨涟《杨忠烈文集》、左光斗《左忠毅庥》、缪昌期《从野堂存稿》、熊廷弼《按辽疏稿》、《书牍》、《熊芝冈诗稿》、孙承宗《孙高阳集》、倪元璐《倪文正遗稿》、《奏牍》、卢象升《宣云奏议》、孙传庭《省罪录》、姚希孟《清閟全集》、《沆瀣集》、《文远集》、《公槐集》（《公槐集》中有《建夷授官始末》一篇）、马世奇《澹宁居集》诸家，丝帙寸札，靡不然爇。虽茅元仪《武备志》，不免于火（《武备志》今存者，终以诋斥尚少，故弛之耳），厥在晚明，当弘光、隆武③，则袁继咸《六柳堂集》、黄道周《广百将传注》、金声《金太史集》。当永历④及鲁王监国，则钱肃乐《偶吟》、张肯堂《寓农初议》、国维⑤《抚吴疏草》、煌言⑥《北征纪略》。自明之亡，一二大儒，孙氏⑦则《夏峰集》，顾氏则《亭林集》、《日知录》，黄氏则《行朝录》、《南雷文定》，及诸文士侯、魏、丘、彭⑧所撰述，皆以诋触见烬。其后纪昀等作《提要》，孙、顾诸家，稍复入录。或曰：朱、邵⑨数君子实左右之。然隆庆以后，至于晚明，将相献臣所著，靡有孑遗矣！其他遗闻轶事，皆前代逋臣所录，非得于口耳传述，而被焚毁者不可胜数也。由是观之，夷德之戾，虽五胡、金、元，抑犹有以末减者邪！

太史公曰：“秦既得意，烧诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也。”乾隆焚书，无虑二千种，畸重记事，而奏议文献次之，其阴鸷不后于秦矣！今夫血气心知之类，惟人能合群。群之大者，在建国家、辨种族。其条列所系，曰言语、风俗、历史。三者丧一，其萌不植。俄罗斯灭波兰而易其言语；突厥灭东罗马而变其风俗；满州灭支那而毁其历史。自历史毁，明之遗绪，满州之秽德，后世不闻。斯非以遏吾民之发愤自立，且铲绝其由蘖邪？自是以后，掌故之守，五史之录，崇其谀佞，奖促虚美，专以驾言诳耀，使莫能罪状己以阶革命。伟哉夫！帝王南面之术，固鸷于秦哉！
且乾隆之世，伪复明孝安等三帝年号，于前代谊士，方赠谥树表，扬厉而不厌。及一夕焚其书，不曰“狂吠”，则曰“悖逆”。何一人之言，而前后驳异如是也？夫患臣僚之携贰，则褒遗忠以炫之；惧汉族之怀旧，则毁故书以窒之。二者相违，而皆以愚民。惟民也卒受其愚，哀哉！其法式诒于后嗣。焚史隐恶，至今而弥甚。攘除胡貉，数世而不行。及授胡貉以柄，使烝报杀略者，得善自隐讳，以为臧身之固，虽秦亦不意是也。

呜呼！长国家者不务子孙万世之计，而肆忿烝于一瞬。方是时，则诚满志矣。数世而衰，而斧柯之伐，其则不远。《中西纪事》、《海国图志》之属，尝指斥欧人，欧人亦欲以严令督毁之。至于庚子挞伐之诏⑩，且躬自燔除，以奄其咎。悲夫！昔人著书，皆异代见焚，今斧扆图籍之未丧，而先不能保其诏令乎？

http://yuncha.blog.sohu.com/129372619.html

作者: bcyeung 時間: 2015-8-9 08:10
thx for sharing

作者: 陳柱民 時間: 2015-8-9 23:30
太史公.....俄羅斯....支那.....
是不是假的呢?

歡迎光臨天羅地網 (http://li1473-118.members.linode.com/)