天羅地網

標題: 交战规则rules of engagement [打印本頁]

---

作者: 容燥兒    時間: 2019-3-20 16:43
標題: 交战规则rules of engagement


https://m.youku.com/video/id_XMz ... a4962411de83b1.html

軍官庫·泰利·切爾德斯是一名30年的美國海軍陸戰隊老兵,曾經有過在越南、貝魯特以及“沙漠風暴”行動中戰斗過的經歷,而現在,他所服務的這個國家卻因一次營救任務的錯誤將他送上了審判廳。　　當時美國駐也門大使館被大量示威者所包圍,切爾德受命帶領一個海軍陸戰中隊去保護大使人員的安排,他的職責是如果事態一旦激化,必須保護大使及家人安全撤離,在切爾德開始行動幾個小時后,大使的安全得到了保護,但是三個切爾德的人卻在行動中死亡,接下來超過80個也門人包括婦女和兒童被陸戰隊的炮火殺死。　　切爾德現在要面對著軍事法庭的審判,原因是他違背了交戰規則,殺死了不知名手無寸鐵的居民。他否認了這個指責,辯解說示威者擁有武裝并且向大使館開了火,但是看起來政府已經將此事作為了一個外交事件丑聞,那個可以能夠證明他利益的人已經在行動中陣亡了,一個目擊者之一似乎在說謊。并且總統的國家安全顧問也銷毀了可能幫助切爾德案件的證據。面對這一切,切爾德拒絕保持沉默,他決定選擇律師為自己辯護。　　他選擇了律師海斯·賀道格斯,一個在越戰中他曾經救過命的戰友。賀道格斯并不是服務機構中最好的律師,但切爾德象兄弟一樣的信任他,相信他會理解自己在戰斗中的所冒的生命危險;與此同時,海斯也面臨著職責和正義的天平……

th.jpg (10.55 KB, 下載次數: 281)

2019-3-20 16:43 上傳

點擊文件名下載附件

cc9cce83-98ae-4f9f-9afb-d076460d8be3 (1).jpg (139.31 KB, 下載次數: 280)

2019-3-20 16:48 上傳

點擊文件名下載附件

52f5e8f8-8938-4d5a-88ae-0010eebe19a3 (1).jpg (141.61 KB, 下載次數: 281)

2019-3-20 16:48 上傳

點擊文件名下載附件

---

作者: 容燥兒    時間: 2019-3-23 23:46


這套電影,勾起了多方面思維,

對自己來說,對錯不知如何分辨,尤其到也門一大堆傷者.
斷手斷腳,我的心情跟那位律師一樣,會否定之前對這位朋友的信任.
我是否要為這位殺人魔般的行為護航?

在一場拯救行動中,各自有死傷.尤其是我看到我三個部下,
死向自己眼前,就控方律師問到我,是否為了復仇而開槍射殺平民.
我敢肯定,我說的絕對不會是一句射瓜佢哋咁簡單.
重問我有無警告對方,而開槍.
那一刻,保住整隊人,會我當下的核心價值.
那一刻,根本沒有可能分到平民定係槍手.
假使我回到美國比人告餐懞,我都會選擇射瓜對方一班回教佬.
基本上,那一刻重講和平宣言,非暴力主意.
似乎死咗都無人可僯.

看此片,看到政客的著眼點,絕對唔會公平公正.
揾命搏的人,想唔比人放冷箭好似並無可能.
做國家英雄,英雄兩個字得來不易,又要揾命搏.
又要人靠害,呢份唔係咁討好的工作.無咩必要真係唔好做.

在看槍殺的,只想到殺了一大堆人.
要幾多生幾多世先至可以解開彼此的仇怨.

最大轉接位.是越南將領的盤問,
反而他說出了最最最老實的話.
其實換著我也會做同一個決定.
在看這些戰爭的時候,一直在想.
有沒有間辨法.在兩軍交戰之間.停止了彼此開槍.
不竟,大家根本沒有仇怨.也從不認識.
但要去到生死相搏,是超級無可奈何.

三年前,有位小姐推介過我一套電影,
是三方軍人在戰場上休戰.甚至過聖誔的.前但戲名巳經不記得了.

一直看這套電影.雖然覺得畫面很煽情.這個黑人將領很慘.
但退後想到,還有很多我看不到的,不明白的因素,
影响每一個人的行為,而且是各方面互相影响.
故此,單憑一件事,去判斷,對我來說.還未夠中肯和冷靜.

但政冶非常的複雜,而且打官司亦不是一個公義彰的地方.
看完這套電影,分分鐘是可以殺人於無形,令人心寒的刑場.

---

歡迎光臨 天羅地網 (http://li1473-118.members.linode.com/)

Powered by Discuz! X2.5