天羅地網

標題: 中資毀粵語 [打印本頁]

作者: alexwush 時間: 2014-1-14 07:28
標題: 中資毀粵語
[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]中資很控制香港
（自由撰稿人　麥忠）[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]總目錄 [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]蘋果日報 - 要聞港聞版目錄

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]港航由中資海南航空控股，標榜「很香港」，日前宣佈九成航線取消飛機上的粵語廣播，只用普通話及英語；但實施不到一日，又急急取消新規定。這事件可大可小，表面看是航空公司普通的行政調整；從深層次分析，也可以是兩制鬥爭，因取消粵語廣播是中資控股的政治主張。
語言使用的意義，從來就不止於語言本身；每一種語言的背後，都有使用這種語言的社會族群特定的文化、生活習俗；更甚之，語言的使用，亦是政治主張和意識形態的鬥爭。
中共建政前中國語叫國語，外國稱華語。所謂的「解放」後，中共為一統語言，首先從文化、思想、意識形態入手，融化、融合，從而取消各民族、各省的文化、思想、意識形態，大搞文字、語言改革，把國語改為「普通話」，把正宗繁體字改為解體、殘體、簡體字，不倫不類，有頭無尾，拆骨無肉，失去字體格局，更難以書法。
近年來，簡體字與繁體字、甚至普通話與粵語的衝突，時有見到。作為一種方言，粵語是嶺南文化的智慧結晶產物，有其根植於嶺南人生活中的強大力量。很多粵語表達準確精要，更是普通話所難以匹敵的。比如，前些時候港人諷刺陳茂波無能，就用「阿茂整餅──冇晒糖」這個歇後語。
粵語是嶺南文化的載體，沒有粵語，就不能讀通香港這本書；國語，是國家統一語言，有其特殊的政治含義；譬如英治時代港英政府「忽略」中文的存在一樣，導致如今很多香港人中文書寫能力較弱。粵語和普通話的抗爭，毋寧說是普通話強勢入侵粵語文化而引發的反彈。
我們沒有忘記2012年5月間，廣州講粵語受打擊，廣州小學禁止師生在校內講粵語，一定要講普通話（煲冬瓜），否則被扣分，即引來家長批評，遭網民討伐，聲言「保護母語，人人有責」。更甚之，廣州曾一度掀起「廢粵推普」，電視、電台要取消粵語改用普通話廣播。斯時香港和廣州兩地的市民同步聯動，遊行抗議，聲勢浩大：「廣東文化，不容消滅。」
是次港航取消粵語廣播引發前線員工抗議，其實正是基於港人對於本土文化的強烈認同，和對於普通話所代表的國內文化及政治體制的潛在不滿。這些不滿有偏頗和極端的成份，但更多的是普通民眾掙扎在中港現實政治、民生困局中積鬱多年的憤懣和無奈。
讀者也許覺得這是過度解讀，將一件無關政治的事件賦予太多政治化的涵義，港航也盡可以說這一決定是出於行政考慮。
但一家標榜「很香港」的中資控股的香港航空公司要取消九成航線的粵語廣播，很難讓人不懷疑中資控制港人生活的夢魘是否已經開始。而這舉動引起香港航空員工的群起反對和社會的巨大關注，以及香港航空朝令夕改一日內急撤「新規」，只能說明這家公司高層的決策實在是考慮不周。

麥忠
自由撰稿人

作者: GraceLeung 時間: 2014-1-14 12:25
可悲，背後一定有政治動機，這ㄧ定要香港人省覺，能否保護粵語文法要看我們了！

歡迎光臨天羅地網 (http://li1473-118.members.linode.com/)