標靶治療 不是人人有效
更新日期:2009/05/04 02:36 張翠芬／台北報導
雖然標靶藥物藥費昂貴，不少焦急的家屬，為了家人一線生機，再貴都願意花這筆錢。但醫師提出警告，標靶藥物並非對所有的癌患都有效，即使有效經過一段時間後還是會失效；在時機歹歹的當下，醫師常要在門診「勸退」一些想自費用標靶藥物的家屬。(西藥廠的落井下石之計，就是利用病人在最無助之時，趁火打劫，讓病人在死亡之前都要付出極高的代價，換來的結果還是死，這就是惡魔的行為。)
由於癌症標靶治療藥物非常昂貴，不少病患甚至搶著成為癌症標靶藥物臨床試驗的受試者，幾乎將標靶藥物當作治療癌症的萬靈丹，然而事實真是如此嗎？有民眾發現，親人檢查出肺癌末期，自費花大錢使用標靶藥物，結果拖了四個月，還是走了。(這是衛生署的過錯，這些昏庸的官員們，放縱西藥廠打不實的廣告，造成民眾損失更大，圖利西藥廠莫過於此了。)
根據台北榮總胸腔腫瘤科主任蔡俊明曾發表的研究，標靶藥物必須使用在適合的病患身上才能發揮最大的藥效；例如，標靶藥物對肺癌有基因突變的病人，有效性達七成一，疾病無惡化期達十個月；但如果病人基因沒有突變，使用標靶藥物的有效率只有百分之一，治療四個月後，惡化率將近九成。(其實說出這種惡化率還是不正確，事實上更本就是零機率。)
錯誤使用標靶藥物，反而有可能會造成病人傷害，甚至加速死亡？馬偕醫院血液腫瘤科主任謝瑞坤直言，並不是標靶藥物造成病情惡化，而是那些病人本來就不該用標靶，治療用錯了方法。(病人因為吃標靶藥物都已經死了，居然還在說不是標靶藥物的錯，是病人的錯。)
謝瑞坤表示，多數人都是擔心年長的親人受不了化療噁心、嘔吐、掉髮等嚴重副作用，抱一線希望，寧可花重金想自費使用標靶藥物，但標靶並非人人可用，無基因反應的病人用了根本沒效，他在門診經常要花很大力氣「勸退」想自費使用標靶的家屬。(此醫算是很有良心的醫師，這裡無意間說出了標靶藥物根本沒效。)
癌症希望協會理事長、長庚癌症中心主任王正旭表示，標靶藥物一年動輒要花上一、兩百萬，所以在治療上須慎選病患，例如，肺腺癌病人須有上皮生長因子基因突變，大腸癌、乳癌、白血病也都有一定的病理檢查，符合者才建議使用，不過，有部分家屬即使親人有效率不高，仍會要求「試試看」。目前，治療乳癌的「賀癌平」、慢性骨髓性白血病的「基利克」、肺癌的「艾瑞莎」、肝炎的「蕾沙瓦」、大腸直腸癌的「爾必得舒」及「癌思停」、腎癌的「紓癌特」，都是現在癌症治療上相當火紅的標靶治療藥物。(造持這些藥物的火紅，就是台灣衛生署的錯，真的有效嗎? 我告訴讀者，這些都是安慰劑，根本無效於治療癌症。藥價貴，就是有效，這是台灣人的悲哀。)
由於標靶藥昂貴加上須持續用藥，目前多是第二線或第三線才納入健保給付，根據健保局統計，去年給付標靶藥物的費用達卅三億元，較前一年廿四億大幅成長四成。(這種超爛的衛生署還要花民眾的錢給西藥廠，讓人民去服用無效的標靶藥物，真正是耗損國力，又無助於延長癌症病人的壽命。)
謝瑞坤表示，癌症的治療須依病患臨床分期、細胞病理類型，決定適合什麼樣的治療準則；化療雖然副作用較多，但多有健保給付，經濟負擔較低，在癌症的治療上，對部分病人效果十分良好，況且現在已有許多輔助藥物，可以減輕白血球下降及噁心嘔吐掉髮等化療副作用。他建議，病患第一線先採化療，第二線再使用健保給付的標靶藥物，有療效卻不必自己花大錢，這才是較理想的「治癌省錢術」。(最省錢又有效的治癌省錢術，莫過於使用中藥了，西醫的化療只會加速癌症的擴散，標靶藥物的毒性也只會加速病人的死亡而已，絕對不是「治癌省錢術」，應該說是[治癌快速死亡術]比較正確些。)
| 歡迎光臨 天羅地網 (http://li1473-118.members.linode.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |